Investeren in Goudse Hout
Afgelopen woensdag legde @SBB op de stakeholder bijeenkomst uit voor wie de kwaliteitsimpuls @GroenAlliantie bedoeld is. Voor gebruikers met een gele (actieve) lifestyle en voor gebruikers met een groene (natuurliefhebbers) lifestyle. Nou dringt zich door de 2 bijgevoegde foto’s van deze week het beeld op van een lichte voorkeur in lifestyle op bij de GroenAlliantie: de investering in een Natuurspeelplaats lijkt ten koste te gaan van structureel geld voor goede baggerafvoer (het wordt gewoon op het grasland gespoeld). De noodzakelijke verarming van de bodem om bloemrijke graslanden en biodiversiteit te bevorderen is met deze bewerking weer jaren in de tijd teruggeworpen
4 reacties
Laat een reactie achter
Inschrijven nieuwsberichten
Schrijf je in op onze nieuws berichten en ontvang automatisch een bericht als er nieuws uit de wijk is.
Schone bagger afvoeren is structureel geld weg brengen. Bloemrijke vegetatie ontwikkelen is iets wat veel geduld en tijd in beslag neemt, gezien de ruigte in het Goudse hout kan dit nog jaren duren. Dat beetje bagger op dat tijdsbestek doet daar niets aan bij. Mest in de vorm van bagger bevat geen/weinig fosfaten die grotendeels voor de veruiging zorgen, kan wel dienen als zaadbank voor boompjes of bloemrijke vegetatie
Wat heb je aan een goed gevulde zaadbank als de successiereeks van planten door de bagger-condities telkens wordt teruggeworpen naar brandnetels en ridderzuring? Dat ziet er in de Heemtuin Goudse Hout, door ander beheer, wel anders uit! Ik zou zeggen: breng die rijke bagger naar agrarisch gebied…
Door de bagger conditie ? Jaren lang word er geklepeld, brandnetels zijn indicatoren van stikstofrijke grond, ridderzuring indicator van verstoring. Heemtuin is al jaren verder, maar veel kleiner,
U heeft er duidelijk veel verstand van: ik nodig u uit een samenhangend verhaal te maken over gewenst beheer Goudse Hout met als doel (begrip van) vergroten biodiversiteit…